ЧЬЯ РАЗВЕДКА ВСЕХ СИЛЬНЕЕ??

Текстовая версия форума: Люди в погонах

Полная версия топика: ЧЬЯ РАЗВЕДКА ВСЕХ СИЛЬНЕЕ??
Полная версия форума: Люди в погонах
Страницы: 1[2]3

mahor
QUOTE (~SEVERUS~ @ 19.03.2007 - время: 11:21)
да какие пролемы??? в темном углу, дай какому нибудь наркоше наводку, и и одну дозу он этого Калугина завалит за милую душу.


Вопрос не в том, чтобы так с ним поступить. Я о том хотел сказать, чтобы был выполнен приговор суда. Приговорён к 15 годам лиш.свободы-добиться реализации этого решения.
panzer25
Для этого необходимо только одно - ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВОЛЯ. А технически осуществить это даже не просто, а очень просто.
Wilky
А может Калугина держат за кого-то. На то оно и Воля Государства. Только мы об этом не знаем.
BR
panzer25
Сильно сомневаюсь. Человек, разделявший устремления В.Бакатина, виновен по определению.
Lad2028
Если по провалам, то наверно у евреев их меньше. По успехам наверно все таки советская разведка лучшая была.
mahor
QUOTE (Lad2028 @ 20.03.2007 - время: 00:05)
По успехам наверно все таки советская разведка лучшая была.

Возможно. Одна "ядрёная" бомба чего стоит. Если бы не разведка - трудно представить, что могло с Сов.Союзом статься. Но статистики в открытой печати маловато.
Гамадрил
QUOTE (RINO @ 17.03.2007 - время: 20:35)
... но наша СВР даже не в 10 ке лучших.

Здесь,не соглашусь и все.... СВР - бывшее ПГУ КГБ СССР,далее делай вывод...
Гамадрил
QUOTE (panzer25 @ 19.03.2007 - время: 23:39)
Человек, разделявший устремления В.Бакатина, виновен по определению.

Следует заметить,кто был такой Бакатин(ведомство) и те времена борьбы двух ведомств КГБ и МВД.....,что ему и удалось сделать(развалить).... далее решили все начать с "чистого листа".
Храпун
тема вроде интересная, но как мы можем обсуждать то о чем не знаем, ведь нам не вещают с голубого экрана о том, что наша разведка выведала такой-то и такой и вот еще другой секрет, и т.п.

я думаю что руководители разведок каждой страны сами знают как хорошо или плохо работает его структура. мы можем только исторические книжки читать и потом смотреть передачи, посвещенные рассекреченым документам.

Фантом125
Качество разведки всегда была выше всех в новейшей истории у Англии, Израиля и СССР... На данный момент, разведка в России направлена на защиту правительства, а не народа... Место СССР занимает сейчас Китай
Палестинец
мне кажется сейчас бессмыслено что-то оценивать, мы может оценивать только прошедшие события в историях разведок различных стран и то это будет только суждение по отрывочным сведениям, которые эти ведомства рассекретили.
Big Smook
ГРУ? - стоит "вроде" их уважать?
никогда не уважал нижестоящие органы
знаком с "ментами" ну гоищники(которые дебилы гайбу только гоняют...) с военными конечно знаком...

ГРУ ПОКА внушает доверие...
kazak7484
Мужики вопрос поставлен изначально некорректно: Разведка разная бывает. Я тут Вас читал и подумал: Вот они ГАДЫ, которые нас в горах без связи оставляли. Хорошо в кабинете сидеть и флажки по карте переставлять. Разведка бываает ротная, батальонная, полковая, дивизионная, армейская, Фронтовая и ГРУ. Ни одна нам в Чечне не помогла, появилась своя , особая разведка КБ (Краповых беретов). И она дала свои результаты. Да простят меня десантники, а особенно морская пехота Северного Флота. У нас у каждого была своя разведка. А уж чья круче черт его знает. Я старшина роты спецназа ВВ. Вместе с десантурой и морпехами Грозный два раза брали. " Вопрос а на ФИГА два раза??????????
Big Smook
ты прав, не буду спорить
да я и не мог оспорить smile.gif просто мысль моя...
Палестинец
QUOTE (kazak7484 @ 05.05.2009 - время: 23:57)
Мужики вопрос поставлен изначально некорректно: Разведка разная бывает. Я тут Вас читал и подумал: Вот они ГАДЫ, которые нас в горах без связи оставляли. Хорошо в кабинете сидеть и флажки по карте переставлять. Разведка бываает ротная, батальонная, полковая, дивизионная, армейская, Фронтовая и ГРУ. Ни одна нам в Чечне не помогла, появилась своя , особая разведка КБ (Краповых беретов). И она дала свои результаты. Да простят меня десантники, а особенно морская пехота Северного Флота. У нас у каждого была своя разведка. А уж чья круче черт его знает. Я старшина роты спецназа ВВ. Вместе с десантурой и морпехами Грозный два раза брали. " Вопрос а на ФИГА два раза??????????

есть еще политическая, экономическая смотря о чем мы говорим и везде есть свои герои
mahor
(Антипод @ 06-05-2009 - 13:50)
(kazak7484 @ 05.05.2009 - время: 23:57)
Мужики вопрос поставлен изначально некорректно: Разведка разная бывает. Я тут Вас читал и подумал: Вот они ГАДЫ, которые нас в горах без связи оставляли. Хорошо в кабинете сидеть и флажки по карте переставлять. Разведка бываает ротная, батальонная, полковая, дивизионная, армейская, Фронтовая и ГРУ. Ни одна нам в Чечне не помогла, появилась своя , особая разведка КБ (Краповых беретов). И она дала свои результаты. Да простят меня десантники, а особенно морская пехота Северного Флота. У нас у каждого была своя разведка. А уж чья круче черт его знает. Я старшина роты спецназа ВВ. Вместе с десантурой и морпехами Грозный два раза брали. " Вопрос а на ФИГА два раза??????????
есть еще политическая, экономическая смотря о чем мы говорим и везде есть свои герои
Вообще-то существует и СВР - преемница Первого Главного управления КГБ СССР, выделенная в отдельную самостоятельную структуру.
Уважаемый Казак говорит о видах войсковой (армейской) разведки. У них задачи разные. Но делятся информацией когда это актуально и возможно,между собой обмениваются данными, налаживают взаимодействие и при актуальности и необходимости информируют кого нужно для принятия мер.
ЗЫ: 1) а " в горах без связи оставляли" - это круто. У вас начальник связи не отвечал ни за что? Причём тут разведчики?

2) ротная разведка - это что? Не знаю. Не слышал, не видывал... наблюдателей может в разведчики записали и корректировщиков огня? Если речь о ВВ МВД, то там разведчиков в ротах точно не существовало - были разведчики в отдельных батальонах, в полках и в штабе дивизий (бригад).То есть не надо путать войсковые подразделения разведки (роты и взводы) со структурами, которые наделены правом ведения агентурной разведки. Ниже приведу в чём смысл. А вот офицеры СОБРа имеют некоторые навыки работы оперативной с населением, например. Да и в отрядах Спецназа ВВ есть соответсвующие офицеры, отвечающие за разведку. Но это тактическая разведка (войсковая или "армейская") в интересах конкретных войсковых частей и по участкам фронта (в секторах) их ответственности по ведению боевых действий.
Особенности войсковой разведки можно почитать в открытых источниках, например,
здесь:---> Задачи войсковой разведки и способы их решения.

3) про "два штурма" Грозного. Вы все помните на каких условиях генерал Лебедь в Хасавюрте заключал мир после первой чеченской кампании? А кто возглавлял Совбез с подачи пьяницы Ельцына? Не Березовский ли возглавлял? Да там и в правительстве не все лояльные и далёкие от понятия российского патриотизма люди были. Это уже история и не очень приятная, увы.

Это сообщение отредактировал mahor - 22-03-2017 - 00:43
mahor
WikiLeaks высмеяла источники информации, на которых строится доклад американской разведки о вмешательстве России в выборы в США.

«В рассекреченном докладе о «российских хакерских атаках» есть интересная оговорка, согласно которой его составляли на основе телепередач и твитов», — иронизирует организация.
скрытый текст
mahor
Нашёл интересный перечень 10 лучших разведывательных спецслужб мира по данным 2015 года, по версии зарубежного интернет-издания ExpertSecurityTips, посвященного вопросам безопасности, личной защиты и самообороны.

скрытый текст


Но иностранцы не совсем корректно оценили российские спецслужбы, упомянув ФСБ и забыв про СВР , некомпетентность или умышленное искажение? Да и Моссад у них там почему-то с одним "S".

Это сообщение отредактировал mahor - 23-03-2017 - 13:56
Никита Сергеевич
(mahor @ 23-03-2017 - 13:50)
Но иностранцы не совсем корректно оценили российские спецслужбы, упомянув ФСБ и забыв про СВР , некомпетентность или умышленное искажение?

Все эти рейтинги весьма условны. СВР просто не на слуху, вот и забыли, а может быть и не слышали про нее в ExpertSecurityTips.com. Они оперируют данными из открытых источников, вот и нечего им писать про СВР.
mahor
16 марта 2017 года в Союзе журналистов Москвы состоялось заседание Исторического клуба «Моё Отечество». Тема - ««Холодные» войны против России в ХIХ – ХХI веках: исторические предпосылки и информационно-психологические аспекты».

В ходе заседания прошла презентация книги советского разведчика, бывшего исполняющего обязанности главного редактора русской службы Радио «Свобода» Олега Туманова «Подлинная «судьба резидента». Долгий путь на Родину».
скрытый текст


Это сообщение отредактировал mahor - 23-03-2017 - 19:14
mahor
Эксперименты ЦРУ с психотропными веществами проводились с 1950-х годов.
Одним из главных направлений его работы стало испытание психотропных и других веществ (от ЛСД до “сыворотки правды”). Часто эксперименты проводились над ничего не подозревающими людьми. Почти все документы по этой программе MKULTRA были уничтожены ЦРУ в 1970-е.

Франк Данинос – французский историк разведки. Родился в 1962 году в Париже, доктор исторических наук. Самая известная его книга “Повседневная жизнь ЦРУ. Политическая история 1947–2007”, выпущенная в 2007 году (в России выпущена “Молодой гвардией” в 2009 году). В ней описывает методы и основные направления работы ЦРУ. Мы приводим отрывок из книги, в котором рассказывается об опытах ЦРУ с веществами, воздействующими на психику человека.

Подробности можно почитать---> ЗДЕСЬ, но я не могу ручаться за объективность материалов.
Foma-5
(Антипод @ 05-05-2009 - 23:21)
мне кажется сейчас бессмыслено что-то оценивать, мы может оценивать только прошедшие события в историях разведок различных стран и то это будет только суждение по отрывочным сведениям, которые эти ведомства рассекретили.

Так оценки и делаются на основе уже свершившихся действий, которые уже в прошлом. Да и обсуждать происходящие никто не мешает.
Никита Сергеевич
(mahor @ 23-03-2017 - 19:08)
прошла презентация книги советского разведчика, бывшего исполняющего обязанности главного редактора русской службы Радио «Свобода» Олега Туманова "Подлинная «судьба резидента». Долгий путь на Родину"

Скачал. Как будет время, почитаю и впечатлениями от книги поделюсь здесь.
mahor
Интереснейший материал по одной из операций английской "Сикрет интеллидженс сервис" и ЦРУ США, связанной с вербовкой и спасением шпиона Олега Гордиевского :

«МЕНЯ ВЫВЕЗЛИ В БАГАЖНИКЕ АВТОМАШИНЫ ПОСОЛЬСТВА»


Маргарет Тэтчер и Михаил Горбачев. История одной вербовки. Как превратить человеческую слабость и преступную корысть в добродетель.

Побег шпиона из СССР.


На Западе до сих пор смакуют дело агента Интеллидженс сервис Олега Гордиевского. После 1990 года, особенно когда власти нашей страны разрешили выехать в Англию семье Гордиевского, в советской и российской прессе появилось немало материалов о сбежавшем английском шпионе. Авторы некоторых из них претендовали на нейтральность, авторы других (правда, таких было немного) с трудом скрывали удовольствие от представившейся возможности подсуетиться насчет прав человека, в очередной раз лягнуть органы государственной безопасности СССР, разлучившие любящих супругов. Поспешил отметиться в прессе коллега Гордиевского по английскому отделу ПГУ уже упоминавшийся выше М. Любимов. Одна из наших журналисток, видимо падкая на сенсации, не поленилась прокатиться в Лондон, где осмелевший агент Интеллидженс сервис, находясь под опекой своих шефов, поведал душещипательную историю своего предательства. Любознательная журналистка с готовностью внимала лживым разглагольствованиям шпиона. Впрочем, легко обмануть того, кто «сам обманываться рад»!
скрытый текст


Это сообщение отредактировал mahor - 12-04-2017 - 02:44
mahor
Интересная версия по спецоперации ЦРУ США по развалу Советского Союза с проекцией на Россию.

Несколько месяцев назад были обнародованы секретные документы ЦРУ – план тайной спецоперации против СССР. Этот план состоял из 10 пунктов. Американцам понадобилось ровно 10 шагов, чтобы разрушить великую империю – Советский Союз. Согласно расследованию программы «Теория заговора» на телеканале «Звезда», этот план пытаются применить вновь – теперь в отношении России.

Многие до сих пор считают, что Советский Союз развалился из-за экономического застоя, ущемления свобод граждан, разрухи в головах партийных деятелей и прочих проблем. Однако это не так. Против Советского Союза применили тайную операцию по уничтожению.

скрытый текст


Это сообщение отредактировал mahor - 12-04-2017 - 03:10
mahor
Информация по разведывательному сообществу США по ссылке здесь.
mahor
Британские спецслужбы объявили набор сотрудников со знанием русского языка

скрытый текст


Кто бы сомневался, что усилия по проникновению на территорию России и работы против неё иностранные спецслужбы сейчас будут только наращивать.
mahor
Статья ещё 2016 года:

Возрождение классического шпионажа

Державы возвращаются к войне разведок

Яцек Раубо (Jacek Raubo)

скрытый текст
mahor
Умер Юрий Дроздов. Герой. Заслуженный человек.
Но остались после него ЗАПИСКИ НАЧАЛЬНИКА НЕЛЕГАЛЬНОЙ РАЗВЕДКИ
Rokeer63
(mahor @ 21-06-2017 - 15:24)
Умер Юрий Дроздов. Герой. Заслуженный человек.
Но остались после него ЗАПИСКИ НАЧАЛЬНИКА НЕЛЕГАЛЬНОЙ РАЗВЕДКИ

Это был Великий Человек!!!!!Об них нужно писать книги....Светлая Память. 00074.gif 00074.gif
Феофилакт
Вечная память.
В клипе есть кадры с ним….


Феофилакт
А так разговор слишком общий… Какая разведка? Тактическая,оперативная ,стратегическая….а есть еще специальная .
mahor
(Феофилакт @ 23-06-2017 - 21:47)
А так разговор слишком общий… Какая разведка? Тактическая,оперативная ,стратегическая….а есть еще специальная .

Как я понимаю, в этой теме про все разведки разговоры ведутся. Автор новых идей не подкидывает.

ЗЫ: отличный ролик с Дроздовым, памятные кадры!
Феофилакт
(mahor @ 23-06-2017 - 23:30)
Как я понимаю, в этой теме про все разведки разговоры ведутся. Автор новых идей не подкидывает.

Ну ,вероятно,и напрасно…. Спорить о разведке вообще без специализации и периодизации-все равно что спорить у кого огнестрельное оружие круче.
Кстати,в период непосредственнопрешествовавший ВОВ наша разведка воперативном и тактическом звене оказалась в глубоком кризисе. Линия госграницы двинулась вперед,а к началу войны просто физически не успели создать базы,агентурную сеть на новых рубежах.
mahor
(Феофилакт @ 28-06-2017 - 20:38)
Ну ,вероятно,и напрасно…. Спорить о разведке вообще без специализации и периодизации-все равно что спорить у кого огнестрельное оружие круче.
Так можете какую-либо специализированную тему сами создать. Думаю, что никто не будет против. Так как посыл: "Выкладываем интересные статьи о разведках мира, обсуждаем!!! "(с), который с стартовом посте ЗДЕСЬ фактически не делит агентурную, войсковую, финансовую и другие разведки, а потом накопится много информации, а интересующее выделять будет сложно.

Это сообщение отредактировал mahor - 28-06-2017 - 21:19

Страницы: 1[2]3