90 лет ВЧК-КГБ-ФСБ

Текстовая версия форума: Люди в погонах

Полная версия топика: 90 лет ВЧК-КГБ-ФСБ
Полная версия форума: Люди в погонах
Страницы: 1[2]

!Дедушка!
Я учился в советские времена, и учебное заведение мое, так или иначе, относилось к Министерству Среднего Машиностроения. Это вотчина КГБ СССР, которую создал товарищ Берия.
Это миф, что в СССР было бесплатное образование. За знания, полученные в стране советов, заставляют платить так дорого, как ни в одной стране Мира. Если я правильно понял, то комитетчики и по сей день считают, что если я под их эгидой учился, то они пожизненно распоряжаются мной, всеми теми знаниями, которые есть в моей голове, всеми моими способностями - считают меня своим рабом. Естественно, что речь не только обо мне.
!Дедушка!
Многолетние наблюдения за ФСБ позволили заметить одну особенность. ФСБ никогда не начинает использовать канал, пока не создаст несколько дублирующих/резервных каналов. Если нашел один канал, по которому ФСБ осуществляет свою деятельность - это значит, что есть и еще несколько штук. Это всего касается.
!Дедушка!
ФСБ - это королевство кривых зеркал. Уверен, что ФСБ - первопричина всего зла, несправедливости и несчастья в России. Ведь лишь только один отдел кадров ФСБ не подчиняется - это отдел кадров Русской православной церкви. Все же остальные отделы кадров в той или иной степени находятся под контролем ФСБ. А кадры, как известно, решают все.

P.S. Возможно, есть и еще один отдел кадров, который ФСБ не подчиняется - тот, который связан с мусульманской религией. Но, об этом отделе кадров мне практически ничего неизвестно. Работу такого отдела кадров я видел в Иране. Там он неплохо работает.
Ицхак Берг
Не сложно изучить историю органов , как и понять КГБ - Путин - 15 лет у власти - нищая Россия -
тоталитарный режим .
Именно : Режим .
С праздником , господа офицеры . Третий стоя , как всегда за ... ? Троекратное Ура ?

Это сообщение отредактировал Ицхак Берг - 27-09-2016 - 21:49
!Дедушка!
Много лет работал на предприятиях, где режим обеспечивался ФСБ. Постепенно стал обращать внимание на то, что сотрудники ФСБ относятся к трудникам, как господа к крепостным крестьянам - мужикам и бабам. Даже очень талантливые и продвинутые специалисты все равно по сути являются крепостными мастерами. Даже директор предприятия, и тот по сути крепостной. Если чего, то и его в любой момент можно посадить, убить или много чего еще с ним сделать.
Ну, и задался я вопросом, а сами-то сотрудники ФСБ - это люди свободные или нет? Ответ лежит на поверхности. Сотрудники ФСБ - это самые настоящие рабы, рабы системы, которой они служат, и из которой по нынешнему состоянию дел, выход для них возможен лишь вперед ногами:

https://www.youtube.com/watch?v=lVGbNWc3WAQ

Именно в этом я вижу главную причину того, что и СССР, и Россия отставал и отстает от ведущих мировых держав по уровню развития технологий, уровню развития общества. Раб с пистолетом у виска может от страха сделать хорошее, но самое лучшее - никогда!!! Творческая работа под дулом пистолета не делается, а ФСБ иначе работать не может.
P.S. Сотрудники ФСБ сами в своем же дерьме рабства сидят, и всю Россию, все общество в этом дерьме силой удерживают.
!Дедушка!
Учитель так мне говорил, кто такие сотрудники ФСБ:
"Не усмотри в них людей. В подавляющем большинстве они стоят на коде, и лишь отдельные особи свободны."
Я спросил - что значит стоять на коде? И учитель сказал: "Это очень трудно объяснить тому, кто не знает некоторых вещей - непосвященному. Ну, можешь считать их биороботами с перемычкой в мозгах. Может быть, когда - нибудь ты поймешь."

И я снова спросил учителя - может ли он отличить биоробота от человека? Тот ответил, что это очень непросто сделать.

И я опять спросил учителя - а знает ли сам сотрудник о том, что он стоит на коде? И учитель ответил:"Нет, они этого не знают."

И в конце беседы я поинтересовался - можно ли раскодировать закодированного сотрудника?
Учитель сказал:"Для этого необходимо обладать определенными знаниями, способностями и точно знать, как сотрудник был закодирован. Раскодировать наверняка может лишь тот, кто его и кодировал."

P.S. В качестве примера учитель привел историю майского жука, которого поместили в замкнутую изгородь из воткнутых в стол булавок. Жук отчаянно бился, пытаясь выбраться, и даже забыл о том, что умеет летать.
SERG-ALEKS21
Тайная полиция есть в любом царстве-государстве , если оно (царство-государство) хочет жить долго и счастливо . Одна проблемка , Т. П. власть предержащие , не знаю часто или редко , используют в своих частных целях , которые могут противоречить интересам государства ! Так , что и не знаю даже поздравлять или нет !
!Дедушка!
Глядя на то, как действует сегодня ФСБ, у меня напрашивается сравнение с тем, как Тарас Бульба разругался с большей частью казаков и справлял "Поминки по Остапе". Но, только ФСБ справляет поминки по своему былому величию и авторитету.
Никита Сергеевич
(!Дедушка! @ 20-05-2017 - 04:45)
Глядя на то, как действует сегодня ФСБ, у меня напрашивается сравнение с тем, как Тарас Бульба разругался с большей частью казаков и справлял "Поминки по Остапе". Но, только ФСБ справляет поминки по своему былому величию и авторитету.

Ежели мыльный пузырь лопнул, но ничего страшного в этом нет. Это всего лишь люди, а не боги.А авторитет заработать надо, авторитет и уважение, а не страх.
mahor
В этом году спецслужба, если считать именно от ВЧК, будет отмечать 100-летие.
А обсуждение тут уже идёт более чем странное. О чём? О преемственности? Так формы и методы всех спецслужб в мире примерно одинаковы. И ни одно государство не обходится без них. Чем лучше, например СБУ? Тем, что они работают вообще под контролем ЦРУ США, сотрудники которого занимают у них в Киеве почти целый этаж? Или чем лучше ФСБ будет считаться, к примеру, английская МИ5? Они так же пропускают теракты, как и во всём мире.
Если обсуждать преемственность отечественных спецслужб, то есть уже нечто похожее на подфоруме Гильдии, рождённых в СССР (это там, где Россия и мир).

Это сообщение отредактировал mahor - 24-05-2017 - 16:15
mahor
Ветеран ФСБ рассказал о неизвестной операции легендарной «Альфы»

скрытый текст
Феофилакт
(Иeроглиф @ 24-05-2017 - 09:58)
.А авторитет заработать надо, авторитет и уважение, а не страх.

"Может возникнуть спор, что лучше: чтобы государя любили или чтобы его боялись. Говорят что лучше всего, когда боятся и любят одновременно; однако любовь плохо уживается со страхом, поэтому если уж приходится выбирать, то надежнее выбрать страх." (Н.Макиавелли)
Источник: http://vse-frazi.ru/frazy-ljudej/frazy-nik...makiavelli.html Блог о Фразах и Цитатах © Vse-Frazi.ru
Никита Сергеевич
(Феофилакт @ 03-06-2017 - 22:21)
(Иeроглиф @ 24-05-2017 - 09:58)
.А авторитет заработать надо, авторитет и уважение, а не страх.
"Может возникнуть спор, что лучше: чтобы государя любили или чтобы его боялись. Говорят что лучше всего, когда боятся и любят одновременно; однако любовь плохо уживается со страхом, поэтому если уж приходится выбирать, то надежнее выбрать страх." (Н.Макиавелли)
Источник: http://vse-frazi.ru/frazy-ljudej/frazy-nik...makiavelli.html Блог о Фразах и Цитатах © Vse-Frazi.ru

Любовь покрепче будет, понадежней. Да и жертвенности на порядок больше. С сарказмом писал эти слова Макиавелли., да и Вы зацитировали не без оного.
Феофилакт
(Иeроглиф @ 05-06-2017 - 15:51)
Любовь покрепче будет, понадежней. Да и жертвенности на порядок больше. С сарказмом писал эти слова Макиавелли., да и Вы зацитировали не без оного.

Сперва о цитате. Ну что ж,продолжим из Макиавелли,поищем у него сарказма:
" …Ибо о людях в целом можно сказать, что они неблагодарны и непостоянны, склонны к лицемерию и обману, что их отпугивает опасность и влечет нажива: пока ты делаешь добро, они твои всей душой, обещают ничего для тебя не щадить: ни крови, ни жизни, ни детей, ни имущества, но когда у тебя явится в них нужда, они тотчас от тебя отвернуться. И худо придется тому государю, который, доверясь их посулам, не примет никаких мер на случай опасности. Ибо дружбу, которая дается за деньги, а не приобретается величием и благородством души, можно купить, но нельзя удержать, чтобы воспользоваться ею в трудное время. Кроме того, люди меньше остерегаются обидеть того, кто внушает им любовь, нежели того, кто внушает им страх, ибо любовь поддерживается благодарностью, которой люди, будучи дурны, могут пренебречь ради своей выгоды, тогда как страх поддерживается угрозой наказания, которой пренебречь невозможно.
Однако государь должен внушать страх таким образом, чтобы, если не приобрести любви, то хотя бы избежать ненависти, ибо вполне возможно внушить страх без ненависти."
http://grachev62.narod.ru/mak/chapt17.htm
Насчет того,что любовь понадежней это не к Макиавелли и не тем более к народу:
Бояться себя заставишь, а любить не принудишь.
Любовь и малое принимает за великое.

Никита Сергеевич
(Феофилакт @ 06-06-2017 - 19:34)
(Иeроглиф @ 05-06-2017 - 15:51)
Любовь покрепче будет, понадежней. Да и жертвенности на порядок больше. С сарказмом писал эти слова Макиавелли., да и Вы зацитировали не без оного.
Сперва о цитате. Ну что ж,продолжим из Макиавелли,поищем у него сарказма:
" …Ибо о людях в целом можно сказать, что они неблагодарны и непостоянны, склонны к лицемерию и обману, что их отпугивает опасность и влечет нажива: пока ты делаешь добро, они твои всей душой, обещают ничего для тебя не щадить: ни крови, ни жизни, ни детей, ни имущества, но когда у тебя явится в них нужда, они тотчас от тебя отвернуться. И худо придется тому государю, который, доверясь их посулам, не примет никаких мер на случай опасности. Ибо дружбу, которая дается за деньги, а не приобретается величием и благородством души, можно купить, но нельзя удержать, чтобы воспользоваться ею в трудное время. Кроме того, люди меньше остерегаются обидеть того, кто внушает им любовь, нежели того, кто внушает им страх, ибо любовь поддерживается благодарностью, которой люди, будучи дурны, могут пренебречь ради своей выгоды, тогда как страх поддерживается угрозой наказания, которой пренебречь невозможно.
Однако государь должен внушать страх таким образом, чтобы, если не приобрести любви, то хотя бы избежать ненависти, ибо вполне возможно внушить страх без ненависти."http://grachev62.narod.ru/mak/chapt17.htm
Насчет того,что любовь понадежней это не к Макиавелли и не тем более к народу:
Бояться себя заставишь, а любить не принудишь.
Любовь и малое принимает за великое.

А без цитат можете? Свои мысли имеются?
Феофилакт
(Иeроглиф @ 08-06-2017 - 00:06)
А без цитат можете? Свои мысли имеются?

Конечно. Детские мечты об авторитете,любви и уважении могут стоять только на твердом фундаменте-опасении и страхе. (читайте послание Павла римлянам)
Никита Сергеевич
(Феофилакт @ 08-06-2017 - 11:05)
(Иeроглиф @ 08-06-2017 - 00:06)
А без цитат можете? Свои мысли имеются?
Конечно. Детские мечты об авторитете,любви и уважении могут стоять только на твердом фундаменте-опасении и страхе. (читайте послание Павла римлянам)

Мы ведь не в схоластике упражняемся, так что послания пусть римляне интерпритируют в нужном им свете.
Насколько я понял (хотя и могу ошибаться), Вы выстраиваете ассоциативную картину в таком порядке: зубная боль - стоматолог - страх (это я в качестве простого примера привел). Соответственно: граждане - спецслужбы - страх. Это подмена понятий (тезиса).
Феофилакт
(Иeроглиф @ 09-06-2017 - 09:58)
Насколько я понял (хотя и могу ошибаться), Вы выстраиваете ассоциативную картину в таком порядке: зубная боль - стоматолог - страх (это я в качестве простого примера привел). Соответственно: граждане - спецслужбы - страх. Это подмена понятий (тезиса).

Вы построили слишком примитивную картину,обсуждать трехчленное устройство мира,конечно,неразумно.
Но если вам хочется видеть работу мироустройства на уровне собаки Павлова,попробую объяснить на этом уровне:
зубная боль-стоматолог и опять боль-исцеление,на следующем витке:страх-соблюдение правил гигиены-здоровье.
Играет ли страх позитивную роль? Безусловно. А уж денег экономит сколько.
Что же касается спецслужб,то апостол Павел внятно объяснил гражданам:"Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
Итак отдавайте всякому должное: кому по'дать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь."
(Послание к римлянам 13:1-7)
Св.Павел ясно указывает перспективу- надобно повиноваться не из страха,но по совести.
Никита Сергеевич
(Феофилакт @ 09-06-2017 - 19:37)
Вы построили слишком примитивную картину,обсуждать трехчленное устройство мира,конечно,неразумно.
Но если вам хочется видеть работу мироустройства на уровне собаки Павлова,попробую объяснить на этом уровне:
зубная боль-стоматолог и опять боль-исцеление,на следующем витке:страх-соблюдение правил гигиены-здоровье.

Хм), причем здесь мироустройство и его работа? Я о другом писал, видимо Вы ничего не поняли.

Св.Павел ясно указывает перспективу- надобно повиноваться не из страха,но по совести.

Да оставьте Вы в покое ап.Павла. Я читал его послания и Райта читал, но к данной теме это никаким боком.
Феофилакт
(Иeроглиф @ 09-06-2017 - 21:10)

Видимо так самовыразились….

Да оставьте Вы в покое ап.Павла. Я читал его послания и Райта читал, но к данной теме это никаким боком.

К теие ВЧК-90 лет? Ну наверное…. Тем более что им скоро 100 лет будет.
!Дедушка!
Прошлый раз я сравнил ФСБ с Тарасом Бульбой, но тут на досуге перечитал Герберта Уэллса, и мне представилось, что имеется и более меткое литературное сравнение: "Человек-невидимка."

Что, как я подозреваю, похожего у ФСБ и человека-невидимки:

1. Они - бойцы невидимого фронта. Человек-невидимка был действительно невидим, а ФСБ невидимо потому, что почти всегда действуют чужими руками.

2. Человек-невидимка мечтал о Государстве террора, а ФСБ такое государство, как я подозреваю, упорно пытаются построить на постсоветском пространстве .

3. Человек-невидимка мог воровать деньги, но не мог их хранить, ибо это сделало бы его видимым. Тогда он приспособил в качестве своего кошелька мистера Томаса Марвела, заставив его хранить ворованные им деньги, и объяснив ему популярно, что он с ним сделает, если тот попытается сбежать. Я подозреваю, что ФСБ организует незаконный вывоз ворованного капитала за границу и прячет эти деньги на счетах частных лиц и организаций, которые формально к ФСБ никакого отношения не имеют. Но, эти частные лица и организации только хранят деньги, которыми распоряжается ФСБ, а тратить их на свое усмотрение не могут совсем или могут распоряжаться только очень маленьким кусочком - как договаривались.

Никита Сергеевич
(!Дедушка! @ 10-06-2017 - 06:09)
Прошлый раз я сравнил ФСБ с Тарасом Бульбой, но тут на досуге перечитал Герберта Уэллса, и мне представилось, что имеется и более меткое литературное сравнение: "Человек-невидимка."

Что, как я подозреваю, похожего у ФСБ и человека-невидимки:

1. Они - бойцы невидимого фронта. Человек-невидимка был действительно невидим, а ФСБ невидимо потому, что почти всегда действуют чужими руками.

2. Человек-невидимка мечтал о Государстве террора, а ФСБ такое государство, как я подозреваю, упорно пытаются построить на постсоветском пространстве .

3. Человек-невидимка мог воровать деньги, но не мог их хранить, ибо это сделало бы его видимым. Тогда он приспособил в качестве своего кошелька мистера Томаса Марвела, заставив его хранить ворованные им деньги, и объяснив ему популярно, что он с ним сделает, если тот попытается сбежать. Я подозреваю, что ФСБ организует незаконный вывоз ворованного капитала за границу и прячет эти деньги на счетах частных лиц и организаций, которые формально к ФСБ никакого отношения не имеют. Но, эти частные лица и организации только хранят деньги, которыми распоряжается ФСБ, а тратить их на свое усмотрение не могут совсем или могут распоряжаться только очень маленьким кусочком - как договаривались.

Как все печально. А позитивного есть что-нибудь?

Страницы: 1[2]