Правители в погонах

Текстовая версия форума: Люди в погонах

Полная версия топика: Правители в погонах
Полная версия форума: Люди в погонах
Страницы: [1]

Владимир, ага
Про античность и средние века не говорю - там богато было и римских императоров из вояк, и тот же Рюрик, и...
А вот века с 19-го...
Наполеон - след оставил громадный, Кодекс Наполеона породил континетальную систему права.
Гитлер - тоже ведь из вояк.
Эйзенхауэр, Кеннеди...
Пиночет - то же фигура неоднозначная...
Так больше плюсов, если правитель будет из вояк, или минусов?
Никита Сергеевич
Шарль де Голль был еще в послевоенной Франции.
Владимир, ага
(Иeроглиф @ 30-04-2017 - 12:00)
Шарль де Голль был еще в послевоенной Франции.

Кстати, тоже - оставил позитивный след в истории.
Still Warm
Это что, попытка взвешенно оценить нас со стороны? Или тупо экстраполяция - раз у них было круто, значит и нам грех жаловаться?
Владимир, ага
(Still Warm @ 01-05-2017 - 19:36)
Это что, попытка взвешенно оценить нас со стороны? Или тупо экстраполяция - раз у них было круто, значит и нам грех жаловаться?

НАС - это кого?
Если РФ, так Путин из КГБ, не вояка.
Still Warm
(Владимир, ага @ 01-05-2017 - 19:49)
(Still Warm @ 01-05-2017 - 19:36)
Это что, попытка взвешенно оценить нас со стороны? Или тупо экстраполяция - раз у них было круто, значит и нам грех жаловаться?
НАС - это кого?
Если РФ, так Путин из КГБ, не вояка.

Ну а, к примеру, МВД - вояки?
Погоны - они и есть погоны, даже если их нет.
Владимир, ага
(Still Warm @ 01-05-2017 - 20:01)
(Владимир @ ага , 01-05-2017 - 19:49)
(Still Warm @ 01-05-2017 - 19:36)
Это что, попытка взвешенно оценить нас со стороны? Или тупо экстраполяция - раз у них было круто, значит и нам грех жаловаться?
НАС - это кого?
Если РФ, так Путин из КГБ, не вояка.
Ну а, к примеру, МВД - вояки?
Погоны - они и есть погоны, даже если их нет.

Это пусть модер определит.
А кто у нас правитель из МВД?
Still Warm
(Владимир, ага @ 01-05-2017 - 20:02)
(Still Warm @ 01-05-2017 - 20:01)
Ну а, к примеру, МВД - вояки?
Погоны - они и есть погоны, даже если их нет.
Это пусть модер определит.
А кто у нас правитель из МВД?

Я же написал - "к примеру". На будущее, вдруг пригодится?
Владимир, ага
(Still Warm @ 01-05-2017 - 20:15)
(Владимир @ ага , 01-05-2017 - 20:02)
(Still Warm @ 01-05-2017 - 20:01)
Ну а, к примеру, МВД - вояки?
Погоны - они и есть погоны, даже если их нет.
Это пусть модер определит.
А кто у нас правитель из МВД?
Я же написал - "к примеру". На будущее, вдруг пригодится?

Так мы о прошлом, а не о будущем.
Still Warm
(Владимир, ага @ 01-05-2017 - 20:16)
Так мы о прошлом, а не о будущем.

Читаю, как написано:

Так больше плюсов, если правитель будет из вояк, или минусов?

А по теме - для современников больше минусов, а для потомков - плюсов, ибо сказано: "Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен!"
Если не просрут, конечно, все завоеванное в том же поколении.
mahor
Дорогого Леонида Ильича Брежнева забыли, Иосифа Сталина, Никиту Хрущёва, Юрия Андропова...
Нормальные такие следы в истории оставили и они. Цари российские так все были при погонах и эполетах.
А что до плюсов и минусов, так это чаще всего уже от исторической оценки идёт. И не всегда однозначно трактуются как достижения., так и просчёты. Например, если оценивать роль Верховного главнокомандующего, то победоносная оборонительная война всегда будет соответствовать личности с большим жирным плюсом.

Это сообщение отредактировал mahor - 02-05-2017 - 01:23
Владимир, ага
(mahor @ 02-05-2017 - 01:16)
Дорогого Леонида Ильича Брежнева забыли, Иосифа Сталина, Никиту Хрущёва, Юрия Андропова...
Нормальные такие следы в истории оставили и они. Цари российские так все были при погонах и эполетах.
А что до плюсов и минусов, так это чаще всего уже от исторической оценки идёт. И не всегда однозначно трактуются как достижения., так и просчёты. Например, если оценивать роль Верховного главнокомандующего, то победоносная оборонительная война всегда будет соответствовать личности с большим жирным плюсом.

СНАЧАЛА - вояка, ПОТОМ - правитель. А эти - наоборот.
Никита Сергеевич
(Владимир @ ага,01-05-2017 - 20:02)
Это пусть модер определит.

Определяю: старпостинг расплывчат по определению принадлежности к воякам и наличие погон. Тогда надо было указывать род войск и от какого звания. Гитлер дослужился до ефрейтора и профессиональным военным не был.
Владимир, ага
(Иeроглиф @ 03-05-2017 - 01:04)
(Владимир @ ага,01-05-2017 - 20:02)
Это пусть модер определит.
Определяю: старпостинг расплывчат по определению принадлежности к воякам и наличие погон. Тогда надо было указывать род войск и от какого звания. Гитлер дослужился до ефрейтора и профессиональным военным не был.

Перевожу с русского на русский. Можно.
Книгочей
(Владимир, ага @ 29-04-2017 - 22:25)
Про античность и средние века не говорю - там богато было и римских императоров из вояк, и тот же Рюрик, и...
А вот века с 19-го...
Наполеон - след оставил громадный, Кодекс Наполеона породил континетальную систему права.
Гитлер - тоже ведь из вояк.
Эйзенхауэр, Кеннеди...
Пиночет - то же фигура неоднозначная...
Так больше плюсов, если правитель будет из вояк, или минусов?

Есть просто военноначальники и просто правители ( монархи, президенты ). И есть полководцы и флотоводцы и талантливые государственные руководители. К сему : "Форма не определяет содержание."(с). Правители в погонах
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.

Страницы: [1]